Le fatture per la protezione delle stufe a gas subiscono una grave battuta d'arresto mentre i repubblicani della Camera esprimono frustrazione nei confronti di McCarthy

Ben Lieberman, membro senior del Competitive Enterprise Institute, interviene sull'assalto dell'amministrazione Biden alle stufe a gas.

Una serie di progetti di legge del GOP per proteggere le stufe a gas naturale dai divieti federali ha subito una significativa battuta d'arresto martedì dopo che un gruppo di repubblicani alla Camera ha rifiutato una misura procedurale che portava avanti i progetti di legge.

Con un voto a sorpresa 220-206, una risoluzione per stabilire le regole per una votazione in sala sul Gas Stove Protection and Freedom Act e sul Save Our Stoves Act è fallita con 12 repubblicani che hanno votato insieme ai democratici. La battuta d'arresto è stata consegnata da un gruppo di membri del GOP - tra cui i rappresentanti Matt Gaetz, R-Fla., Ralph Norman, RS.C., Dan Bishop, RN.C. e Chip Roy, R-Texas - che hanno espresso frustrazione per La leadership del presidente della Camera Kevin McCarthy.

"Oggi abbiamo annullato la regola perché siamo frustrati dal modo in cui funziona questo posto", ha detto Gaetz ai giornalisti sui gradini del Campidoglio durante il voto. "Abbiamo preso posizione a gennaio per porre fine all'era del presidente imperiale. Siamo preoccupati che gli impegni fondamentali che hanno permesso a Kevin McCarthy di assumere il ruolo di portavoce siano stati violati come conseguenza dell'accordo sul limite del debito".

"La risposta per noi è riaffermare i conservatori della Camera come il partner di coalizione appropriato per la nostra leadership invece di fare causa comune con i democratici", ha continuato. "Non vivremo in un sistema in cui i nostri membri sono soggetti a questo tipo di meschine punizioni. E non vivremo in un sistema in cui i nostri elettori vengono abbandonati da chiunque qui al Congresso".

LA CORTE D'APPELLO FEDERALE ANNULLA IL DIVIETO DEL GAS NATURALE DELLA CITTÀ DEMOCRATICA APPOGGIATO DALL'AMMINISTRATORE BIDEN

"Abbiamo preso posizione a gennaio per porre fine all'era del potere imperiale", ha detto martedì ai giornalisti il ​​deputato Matt Gaetz, della Florida. (Tom Williams/CQ-Roll Call Inc. tramite Getty Images)

Gaetz ha anche detto che al rappresentante Andrew Clyde, R-Ga., è stato detto dalla leadership repubblicana che la sua legislazione per abrogare un regolamento federale che prendeva di mira i tutori per pistole non sarebbe stata votata questa settimana come punizione per il suo voto contro il disegno di legge sul tetto del debito. Il Congresso ha approvato la scorsa settimana.

I conservatori alla Camera si sono opposti a gran voce all’accordo sul tetto del debito, concordato da McCarthy, California, e dal presidente Joe Biden dopo settimane di negoziati, sostenendo che non riduceva abbastanza la spesa federale. Complessivamente, il 31 maggio, 71 repubblicani hanno votato contro il disegno di legge.

LE CITTÀ A GUIDA DEMOCRATICA STANNO GIÀ ANDANDO AVANTI CON IL DIVIETO SUI FORNELLI A GAS CHE COLPIRÀ MILIONI DI

Durante la votazione di martedì, il leader della maggioranza repubblicana Steve Scalise, R-La., è stato visto impegnato in una conversazione tesa con diversi repubblicani che alla fine hanno votato contro la risoluzione. Una fonte a conoscenza delle conversazioni in sala ha detto a Fox News Digital che i legislatori erano arrabbiati con Scalise per la questione del tutore per pistola.

In un tweet successivo al voto, la deputata Lauren Boebert, R-Colo., un'altra repubblicana che ha votato contro la risoluzione, ha affermato che la leadership "non è riuscita a presentare il disegno di legge di Andrew Clyde per abrogare la pistola incostituzionale [dell'Ufficio per l'alcool, il tabacco, le armi da fuoco e gli esplosivi] appoggia la regola al pavimento."

"Abbiamo combattuto affinché ogni membro avesse una rappresentanza, ogni membro avesse il potere di rappresentare i propri elettori, e questo ci è stato tolto la settimana scorsa con questo accordo sul tetto del debito", ha detto Boebert ai giornalisti. "Era una regola chiusa. Non ci era permesso proporre emendamenti. Non avevamo nemmeno la capacità di dare voce a questa legislazione."

Le lotte intestine repubblicane alla fine bloccano uno sforzo di alto profilo per frenare le normative federali che prendono di mira le stufe a gas. (Jakub Porzycki/NurPhoto tramite Getty Images)

"Questo è ciò per cui abbiamo lottato a gennaio. Eravamo seri quando lo abbiamo fatto", ha aggiunto Boebert. "Abbiamo detto che il Congresso è rotto e vogliamo cambiamenti fondamentali in questo posto."

Le lotte intestine repubblicane alla fine bloccano uno sforzo di alto profilo per frenare le normative federali che prendono di mira le stufe a gas.

CLICCA QUI PER OTTENERE L'APP FOX NEWS